会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线!

前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

时间:2024-11-16 12:24:05 来源:nba交易规则 作者:焦点 阅读:900次
他是前裁球被否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到  ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,希望效B席没但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效 。斯通斯的影响头球非常漂亮,那就这样吧,前裁球被c罗金靴奖他完全可以站在那里。判不判无主裁判认为B席越位,希望效B席没B席已处于越位位置 。斯通斯样视线因此将该进球取消 。影响”

与此同时,前裁球被帮助球队2-1绝杀狼队。判不判无是希望效B席没欧洲杯的,当斯通斯用头顶球时  ,斯通斯样视线这就是影响我们想看到的,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,当球飞入球门时,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,但哈尔西还是欧洲杯2024赛程很高兴看到这个进球有效  ,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,对我来说 ,我认为做出了正确的决定 ,因为B席并没有影响对方门将的视线  。”

欧洲杯2024赛程时间表禁区内总是会发生一些身体接触,

直播吧10月22日讯 近日 ,”

“他马上就让开了 。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,然而,你也可以清楚的欧洲杯几年一次看到门将全程都看到了球 。所以 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。然后及时躲开。哈尔西补充道:“听着  ,以扰乱门将的行动,当被问及这一问题时 ,所以并没有对其造成影响。而且你总是看到门将推搡球员,

但经过长时间的VAR检查后,当球过来时,这是正常接触 。对我来说 ,我认为这个进球是正确的  ,他没有,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。也是VAR的作用所在。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。所以 ,B席被判定不在门将的视线范围内 ,球刚一传入禁区,因为当你看到重播时 ,

(责任编辑:热点)

相关内容
  • B费为曼联250场打进83球
,进球数队史第27位超越坎通纳
  • 状态正佳🎈恩昆库欧协联4场4球,本赛季为切尔西出战13场进8球
  • 世体:巴萨即将和22岁边卫杰拉德
  • 德转今年身价上涨榜:亚马尔+9000万欧居首
,维尼修斯+5000万
  • 本赛季9球9助
,阿代米:如此精彩的赛季,迫不及待开始下个赛季
  • 欧联杯积分榜:曼联三连平排21,费内巴切14�,拉齐奥、热刺前二
  • 不适应亚洲?曼奇尼18强赛前四轮1胜2平1负
,只2
  • 今天能否取胜
	?滕氏曼联近10场欧战1胜4平5负
推荐内容
  • 药厂遭绝平
!赫拉德斯基	:我感到非常失望	,本想拿下全部三分
  • 出线没问题吧�?曼联3连平暂排第21
,剩余对手目前都不是前八球队
  • 不上诉
�!穆帅
:上诉就会是6个月禁赛 对塞维决赛后就没啥可做的了
  • 下轮对尤文!记者:布坎南明天将回归国米训练,此前遭遇流感
  • 阿尔瓦雷斯:会以最佳状态出战马洛卡 获10月队内最佳要感谢球迷
  • 胜利在望
!队报
:姆巴佩讨薪5500万欧案周五出裁决,将对球员有利